Demokratiets vaktbikkje - fjerde statsmakt!
Mvh Gunnar

Elegant bruk av lys og skygge, Knut og lurte et øyeblikk på hvor hundeeieren hadde gjort av seg. Bak treet foran kanskje? Helt til jeg oppdaget båndet og antar at vedkommende befinner seg der bak i skyggen. Mulig dette er en nattlig tur ut med bikkja mellom 00 og 04, ut fra tittelen å dømme. Med hilsen fra Øyvind

Fin kontrast hvor steinene er i fokus kontra hund i tittel men er ikke helt med.
En annen ting jeg tar opp her i full offentlighet er rating Cameralla siden mange har konvertert over dit som er hinsides all fornuft.
Kom bort i nåla rating stjerner via min iPad som tilfeldigvis ga ditt bilde 1 stjerne. Var ikke mulig og trekke tilbake. Du ga samme tilbake på mitt bilde som du før hadde gitt veldig positiv kommentar her BK. Tenker at stjerner - rating fort kan bli mobbing eller utfrysning uten at man forstår hvorfor.
Kun en oppklaring K.G og ikke veldig viktig for meg.
Jeg ratet ikke ditt bilde 1. Mulig jeg hadde gitt det 3 men satt i skogen med en iPad.
Mvh Øyvind

Et supert bilde, som forteller en historie.
Systemet for rating i Cameralla er hinsides sunn fornuft.

Mange takk for tilbakemeldingene. Ja det var lys/skygge, store trær og hund på tur som var innfallsvinkelen her.
(Vedr. Cameralla gjorde jeg et forsøk. Å få 1 stjerne, uten å få et pip av kommentar/begrunnelse, er etter mitt skjønn ren mobbing, litt på linje med en periode i foto.no der man kunne gi "tommel ned". Jeg skjønte at dette ikke var et værende forum, og kvitterte ut (med å generøst gi 1 kommentarfri stjerne tilbake til giveren:-))
Mvh Knut

Du leste visst ikke hva jeg skrev men jeg gir blaffen.
Blitt ratet 4 ganger med 1 stjerne inklusiv deg uten en forklaring på hva som var dårlig.
Søppel.

Ser hva du skrev, og hva du skriver Ø B.Om du gjorde en feil kunne du kanskje også gitt en kommentar/forklaring. Nok om det.
Mvh Knut

Kommentarer og diskusjon om tema som ikke ligger under dette forum hører strengt tatt ikke hjemme her. Ettersom Ø.B har plassert diskusjonen her, vil jeg bare presisere at dersom Ø.B. mener jeg har bidratt med "søppel" på Cameralla, må han skylde seg selv. Han introduserte atferden med å sette en (nedverdigende stjerne) uten kommentar på mitt bilde, og jeg kvitterte seinere med en stjerne uten kommentar på et av hans bilder.
Om han vil feie for egen dør, kan han begynne med å gi en kommentar/forklaring under mitt foto på Cameralla som han satte en stjerne på. Så får jeg vurdere å gjøre det samme under hans bilde (om han ønsker det).
Mvh Knut

Glem det KGF. Jeg heter Øyvind og ikke ØB.
Jeg satte fokus på et problem ang stjerne rating Cameralla. På forsiden via iPad er det faktisk mulig og komme bort i pila som rater bildet uten og åpne det. Det var det som skjedde med bildet ditt. Gi deg en unnskyldning via Cameralla kan du bare glemme.
Jeg gir deg 1 stjerne for ditt svar til meg her og anbefaler deg å gå i deg selv.
Pst. Dette ikke ikke basert på tildels sure kommentarer du har gitt mine bilder opp gjennom her dotten.
De har jeg lært mye av og ble mye mer bevisst hva jeg selv liker og ikke hva andre måtte mene.
Du får ikke mere svar i fra meg. Legger dette tåpelige temaet dødt.

«Søppel» var en avslutnings kommentar fra meg til tema generelt angående Cameralla sitt dårlige rating system som både du og jeg har fått føle på og ikke myntet til ditt bilde.
Du er visst like sårbar som alle oss andre du KGF.
Litt opprørt men tar meg inn om få sekunder.